Murió joven quemado en una manifestación en Altamira

04 Junio, 2017
Foto Cortesía

 

A través de su red social Twitter, el ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, informó la muerte del joven Orlando Figuera, quien fue quemado durante una manifestación en Altamira el pasado mes de mayo.

“Acaba de fallecer de paro cardiopulmonar joven Orlando Figuera, apuñalado y quemado en vida por mentes enfermas de odio en Altamira el 20 de mayo”, dijo Villegas.

Figuera fue quemado en el 70% de su cuerpo tras una situación irregular que se produjo en la manifestación.

(Vía La Nación)

Ex defensora Gabriela Ramírez renunció al TSJ

02 Junio, 2017

La titular de la Defensoría del Pueblo durante Hugo Chávez advirtió que la constituyente de Maduro puede perjudicar la democracia del país

Gabriela Ramírez (Internet)

Luego de manifestar su rechazo a la asamblea nacional constituyente, Gabriela Ramírez, defensora del pueblo durante la gestión del presidente fallecido Hugo Chávez, renunció a su cargo de asesora de la Consultoría Jurídica del Tribunal Supremo de Justicia, publica El Nacional. 

En la misiva, que fue recibida por la Gerencia de Recursos Humanos del TSJ el miércoles y publicada ayer, Ramírez señaló que la decisión obedece al hecho de que la iniciativa del Ejecutivo nacional de refundar el Estado a través de una constituyente se lleve a cabo sin consultar al pueblo.  “Nuestro Estado debe mantenerse apegado a las dediciones del pueblo”, afirmó.

En la carta de renuncia, Ramírez advierte que la disposición de cambiar la carta magna sin previa consulta ciudadana “puede ser lesiva para la democracia”.

La antecesora de Tarek William Saab cuestionó  en una carta abierta la legitimidad de la constituyente y sus bases comiciales. “Es mi deber de mujer patriota decir que si apartan al pueblo, también he sido apartada”, reza el texto.

El deslinde de la ex funcionaria generó rechazo en las filas del PSUV. Diosdado Cabello, primer vicepresidente de la tolda, dijo el miércoles: “Ya basta de traiciones. O estamos con el pueblo o con la oposición que quiere la destrucción de esta patria”.

En la carta abierta Ramírez se antepuso a los comentarios de los dirigentes oficialistas y expresó: “Quizá mi ex -el gobierno- me llame traidora o desleal. No me cansaré de repetir que las lealtades son con nuestra madre, Venezuela”.

(Vía El Nacional)

Fiscal Luisa Ortega Díaz: TSJ elimina la democracia participativa

02 Junio, 2017

Alertó que sentencia Nº. 378 es “un retroceso en derechos humanos” y obvió aspectos garantizados en la Constitución

 

 

Luisa Ortega Díaz (Imagen Internet)

Aunque descartó hablar sobre un posible antejuicio de mérito contra el presidente Nicolás Maduro por violación de la Constitución, la fiscal general Luisa Ortega Díaz accionó contra la sentencia Nº. 378 del Poder Judicial, del 31 de mayo, que tildó de innecesaria la consulta al pueblo acerca de si desea una asamblea nacional constituyente, según reseña El Nacional.

Ortega Díaz acudió ayer a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia e introdujo un recurso de aclaratoria con respecto al alcance del dictamen sobre los artículos 347 y 348 de la Constitución, relacionado con la convocatoria a una constituyente, y que autorizó al presidente Maduro a seguir el curso de la convocatoria ante el Poder Electoral.

“Esa sentencia es un retroceso en derechos humanos”, alertó la fiscal en el TSJ, donde asistió escoltada por su equipo de trabajo, aunque no fue recibida por las autoridades del Poder Judicial, sino que entregó el documento en la Secretaría de la Sala Constitucional.

Las aclaratorias del Ministerio Público versan sobre tres aspectos de la sentencia Nº. 378, las cuales deben ser respondidas por la Sala Constitucional en pleno porque fue aprobada en “ponencia conjunta”; es decir, fue redactada y aprobada por los siete magistrados; con la salvedad de que René Degraves firmó pese a ser suplente en sustitución de Gladys Gutiérrez.

1) ¿Qué pasa con el derecho progresivo de los derechos humanos? La fiscal afirma que los derechos no pueden perderse “o ir para atrás” y que cualquier nuevo cambio de la Constitución debe tener “más participación que en 1999 o será un retroceso. Por ninguna circunstancia los derechos humanos pueden ser desmejorados. No se puede ir hacia atrás al pretender vulnerar la progresividad de esos derechos, mediante una constituyente en la que la participación popular se reduzca a su mínima expresión”.

En el escrito, cita a Hugo Chávez, para rebatirle al TSJ, a Maduro y a la Comisión Presidencial Constituyente, la negativa al referéndum consultivo. El presidente fallecido señaló en 1992: “La soberanía no es del presidente, Asamblea Nacional; el único depositario es el pueblo”, a lo que Ortega Díaz agregó: “La soberanía no puede reducirse a su mínima expresión”.

2) “Que aclare si la democracia participativa y protagónica perdió vigencia. Se elimina la democracia participativa que tanto costó al pueblo. El TSJ no deja claro si la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo como lo expresa el artículo 5 de la Constitución”.

3) ¿Se elimina el rango del pueblo a convocar a una constituyente? “¿Cómo es que se entrega la soberanía, el carácter constituyente, al poder constituido? La sentencia señala que solo se debe hacer un referéndum consultivo cuando la iniciativa la realice 15% de los electores inscritos en el registro civil y electoral. Es decir, la decisión emanada de un poder que actúa en representación del pueblo está por encima del pueblo. Se debe determinar la diferencia entre ‘convocatoria e iniciativa de convocatoria’, porque el pueblo tendría menos posibilidades frente a los poderes constituidos para convocar una constituyente”, lo que, a su entender, vulnera el artículo 48 de la Constitución.

“La sentencia solo se limitó a analizar la Constitución en el capítulo III del título IX, no de la exposición de motivos ni del preámbulo, incluso de todo el texto, por lo que una serie de derechos no fueron considerados, como es el caso de la participación protagónica del pueblo”.

4) “¿Se puede modificar la Constitución sin la consulta al pueblo? El pueblo es el único depositario del poder constituyente originario como principio de supremacía del derecho constitucional”.

(Vía El Nacional)

Suspendida reunión de cancilleres en la OEA sin acuerdo sobre Venezuela

01 Junio, 2017

Los embajadores en la OEA deberán acordar ahora una fecha para otra reunión de consulta de cancilleres sobre el mismo tema a celebrarse antes de la Asamblea General de la organización, que tendrá lugar entre el 19 y el 21 de junio en Cancún (México)

 

Foto Cortesía

La Organización de Estados Americanos (OEA) suspendió este miércoles por consenso la reunión de consulta de cancilleres sobre Venezuela ante la falta de acuerdo sobre las dos propuestas de declaración presentadas, reseñó El Universal.
Esta decisión se tomó después de un receso de media en la sesión plenaria para tratar de consensuar los dos proyectos de declaración presentados.Los embajadores en la OEA deberán acordar ahora una fecha para otra reunión de consulta de cancilleres sobre el mismo tema a celebrarse antes de la Asamblea General de la organización, que tendrá lugar entre el 19 y el 21 de junio en Cancún (México).

La propuesta de declaración liderada por EE.UU., México, Perú, Canadá y Panamá condenaba la Asamblea Constituyente en Venezuela y era muy crítica con el Gobierno de Nicolás Maduro, mientras que la presentada por los países de la Comunidad del Caribe (Caricom) no recogía la mayoría de esas demandas.

El texto del grupo impulsor del encuentro -encabezado por países como México, EE.UU., Perú y Canadá- pedía a Maduro "el cese" de la Asamblea Constituyente "en la forma en que está concebida actualmente", la liberación de los "presos políticos" y un calendario electoral con observación internacional.

Además, llamaba a la suspensión de "todo enjuiciamiento de civiles por tribunales militares", a iniciar un nuevo proceso de diálogo entre Gobierno y oposición y "al cese inmediato de los actos de violencia" que provengan "de cualquiera de las partes".

También exhortaba al Gobierno venezolano a que "busque asistencia humanitaria internacional" y le ofrecía crear "un grupo de apoyo" para proveer esa ayuda junto con los organismos especializados.

Asimismo, planteaba "establecer un grupo u otro mecanismo de facilitación para apoyar un nuevo proceso de diálogo" y "promover la implementación oportuna de los compromisos que asuman las partes".

Por otro lado, los 14 países de la Comunidad del Caribe (Caricom) presentaron un proyecto que no incluía la mayoría de las demandas del texto del grupo de Perú y México.

En lo que sí coincidían los dos proyectos es en pedir el cese de la violencia a todas las partes, un nuevo proceso de diálogo, la creación de un grupo que lo acompañe y en la invitación a Venezuela a reconsiderar su decisión de dejar la OEA.

Ninguna de estas propuestas era de consenso, lo que evidenció que era imposible redactar este miércoles un texto que recabara los 23 votos necesarios, es decir, los dos tercios de los 34 Estados representados (todos menos Cuba).

Balance general de la jornada

Una vez comenzada la Vigésimo Novena Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, para tratar la situación en Venezuela, la mayoría de las diversas expresiones de los cancilleres o delegados de los Estados miembros se decantaron por coincidir sobre la gravedad de la crisis que registra la nación sudamericana, la alarma que tienen por la violencia que se ha desatado en las manifestaciones de civiles en las calles, las dudas sobre el orden constitucional e institucional actual en Venezuela y las violaciones de derechos humanos por la gravedad de la situación humanitaria.

Asimismo todos coincidieron en la importancia del diálogo entre las partes enfrentadas en Venezuela, como herramienta y único modo para procurar la solución de los problemas, además de la restitución de la paz social perdida.

Desde que comenzó la sesión, con más de una hora de retraso, los diferentes ministros de relaciones exteriores de cada país tuvieron máximo seis minutos para fijar sus posiciones, preocupaciones e indicar con respeto sus sugerencias y ofrecimiento de ayuda para lograr que Venezuela supere la actual coyuntura.

Todos los que apoyaron esta cita, destacaron que la razón de ser de la misma no tuvo nada que ver con una supuesta “injerencia” en los asuntos internos de la nación caribeña, sino más bien el cumplimiento de su deber de velar por la defensa de la democracia en la región y los principios asociados a esta, entre ellos el orden institucional y el derecho de elecciones libres para definir sus destinos.

A favor de la reunión

El canciller de México, Luis Videgaray, fue el primero en tomar la palabra y expresar el apoyo de su país a esa reunión de consulta, asegurando de manera descriptiva que la situación de crisis en Venezuela la urgía: el número creciente de fallecidos desde abril, de ciudadanos venezolanos juzgados por tribunales militares, la falta de alimentos y medicinas que está afectando a los venezolanos, la posposición de elecciones, el desconocimiento de las decisiones de la Asamblea Nacional, nombró, entre otros.

“Consideramos que es urgente lograr un acuerdo político que le devuelva a los venezolanos la normalidad democrática”, señaló.

La canciller de Argentina, Susana Malcorra, tomó su turno para aclarar que esa reunión no puede verse como un acto de injerencia o ataque hacia Venezuela, porque al contrario “es más bien la misma mano tendida de siempre, es el resultado de los compromisos adquiridos por quienes creemos en esta organización y por los principios que defiende y sostiene”.

“Su defensa no implica bajo ningún aspecto injerencia en sus asuntos internos”, señaló y dijo que su protección es obligatoria para cada uno de los Estados miembros, incluyendo a Venezuela.

Resaltó la esperanza que tiene el organismo de que este país revise su decisión de separarse de la OEA. Defendió que la solución de la crisis venezolana está en manos de los mismos venezolanos.

Señaló que están seguros que la solución de los problemas en Venezuela pasa por la fijación de un calendario electoral con presencia de observadores electorales independientes, la liberación de los presos políticos, el respeto de las normas constitucionales, la debida separación de poderes, entre otros.

“Estamos convencidos de que la solución no está en las calles, pero la solución necesita de decisiones ya”, subrayó.

Instó a que se respete los derechos humanos, la cancelación de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente tal como ha sido concebida, la restricción a la debida circulación desde y hacia Venezuela, el enjuiciamiento de civiles en tribunales militares.

Exhortó al Gobierno de Venezuela que posibilite la ayuda para paliar la crisis de salud y acceso a los alimentos que tienen los venezolanos actualmente.

El distinguido representante de Bahamas, llamó a las partes enfrentadas en Venezuela a dar “un paso atrás”, a suavizar sus posturas, para retomar el diálogo y resolver las divisiones actuales a través de este. Destacó que la comunidad del Caribe puede desempeñar un papel muy importante con el cual puedan facilitar el diálogo.

Le siguió Isabel Saint Malo de Alvarado, canciller de Panamá, quien destacó que desde el inicio Panamá respaldó el diálogo, y la participación del Vaticano, “justamente para evitar lo que sucede en las calles de este país bolivariano”. Sin embargo, lamentó que “sienten que lo que ha sucedido luego ha burlado los esfuerzos de la región”.

“Las cifras contabilizadas indican que desde que estallaron los enfrentamientios a la fecha hay 58 víctimas mortales, miles de personas heridas, detenidas y sometidas a la justicia militar, lo que ha traído cuestionamientos al orden constitucional de Venezuela”, dijo.

Nombró que “la situación humanitaria, el desabastecimiento de alimentos y medicamentos hace que los ciudadanos venezolanos estén enfrentando una dura crisis”.

María Ángela Holguin, canciller de Colombia, señaló que “la crisis estructural que vive Venezuela, la gran polarización para resolver los problemas por las vías pacíficas hace cada vez más urgente una solución, misma que exige un gran consenso nacional (…) una solución de los venezolanos, para los venezolanos”.

Reiteró “el llamado a no armar a la población civil, la entrega de armas solo conduce a una confrontación violenta que el pueblo venezolano no se merece”.

Destacó también que Colombia reitera a su país hermano la disposición de ayudar con medicamentos y alimentos a los venezolanos, “como el Gobierno de Venezuela estime conveniente”.

No dejó de mencionar que la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente “en este momento es negativo para el país, ya que la Constituyente debe obedecer a una decisión legítima del pueblo venezolano, a través de una consulta popular como la estipula la Constitución venezolana”.

El distinguido representante de Guatemala manifestó que su país expresa su preocupación por la crisis de Venezuela, además de “que no puede quedarse callado ante la violación de los derechos humanos”. Aun así resaltó que “Guatemala es respetuoso del principio de la no intervención y no desea convertirse en juez ni árbitro de lo que sucede en otro país”, manteniendo el diálogo como la única herramienta y forma para conseguir la paz.

Chrystia Freeland, canciller de Canadá, también expresó su preocupación por el deterioro de la situación humanitaria en Venezuela, además de que su país “siente una obligación, moral, jurídica y política, de dar la cara y estar al frente hablando en nombre del pueblo venezolano, sus voces no pueden ser silenciadas con represión”.

Paraguay, representado en su canciller, Eladio Loizaga, recordó que desde hacía un año atrás, en junio de 2016, en el marco de una reunión del Consejo Permanente de la OEA, Paraguay había alertado sobre la situación en Venezuela.

“Hace un año ofrecíamos nuestra mejor disposición para encontrar algún curso de acción que coadyuvara a la solución de la situación, mediante un diálogo abierto e incluyente entre el Gobierno y los actores políticos y sociales de esa nación, para preservar la paz y seguridad en Venezuela”, dijo, deplorando que se confió en las iniciativas de diálogo, pero lamentablemente eso no tuvo éxito,.

“Un año después nos encontramos en este mismo recinto con un panorama desolador: más de 70 muertos en las manifestaciones, centenares de heridos, presos políticos, una crisis de salud y alimentos agravada a niveles sin precedentes, un desplazamiento de ciudadanos venezolanos, una descomunal represión de ciudadanos que reclaman a su Gobierno garantías previstas en su Constitución”.

A pesar de ello, dijo que la comunidad internacional y de ese hemisferio no estuvo ni estará indiferente a lo que pasa en Venezuela.

Luego, el Viceministro de Relaciones Exteriores de Chile, Edgardo Riveros, manifestó que ven con inquietud la extensión del decreto de emergencia económica y el anuncio de realización de una Asamblea Nacional Constituyente.

Chile hizo un llamado urgente para que en Venezuela se presente un cronograma electoral, se liberen los presos políticos, se restituya a la Asamblea Nacional todas sus facultades para que sea un poder autónomo, y el respeto de los derechos civiles y políticos de los ciudadanos.

“Queremos apoyar al pueblo venezolano para que salga delante de la grave situación política, económica y humanitaria en que se encuentra”, sumando a ello el diálogo entre las partes, para el retorno de la paz y la estabilidad democrática, terminó.

Cuando le correspondió la palabra al canciller de Brasil, Aloysio Ferreira, opinó que hay un “déficit de democracia” en Venezuela, así como un “déficit de ayuda humanitaria”, evidenciado en los cientos de venezolanos que todos los días cruzan la frontera común para llegar a Brasil, “para huir del desabastecimiento, falta de medicamentos y alimentos”.

Exigió al presidente venezolano Nicolás Maduro "elecciones libres, con calendario fijo que no cambie según le convenga a los gobernantes" y que "los líderes políticos puedan actuar, que no se confisquen pasaportes" a opositores.

Pidió "mantener en pie" la reunión de cancilleres de hoy para que puedan seguir conversando sobre la situación de Venezuela y con ello "madurar los asuntos y encontrar puntos de consenso". También sugirió que se forme "un grupo de contacto que informe periódicamente" de la evolución del tema y que facilite un diálogo.

También manifestó la preocupación por la convocatoria de una Asamblea Constituyente convocada por el presidente Maduro en contra de su propia Constitución Bolivariana. “Creemos que ese proceso solo exacerbará los antagonismos políticos, creando una dualidad de poderes intolerable que podrá llevar a Venezuela a un caos mayor”. Por eso pidió la suspensión de ese proceso para dar paso a un diálogo serio, que permita encontrar una solución positiva.

Por los Estados Unidos habló su subsecretario de Estado para Asuntos Políticos, Thomas Shannon, quien no dejó de alarmar por la "drástica erosión del orden constitucional en Venezuela".

De la misma manera se sumó a la propuesta  de crear un "grupo de contacto" de países americanos "que guíen la próxima etapa de los esfuerzos diplomáticos" para devolverle a Venezuela la "paz y la prosperidad", dejando claro que la solidaridad de la nación norteamericana “está basada en el respeto y la legitimidad que se extrae de la autodeterminación de los pueblos, y no la autoperpetuación de los Gobiernos".

"Creemos que hay un papel internacional en la reconstrucción de la confianza entre los principales actores políticos en Venezuela y la reducción de tensiones entre los ciudadanos y sus instituciones", dijo Shannon.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Santo Domingo, Carlos Castañeda, reiteró la convicción “de que le corresponde a los venezolanos encontrar las soluciones de las situaciones que enfrentan” y solo le corresponde a los países hermanos la solidaridad en función de ello.

“No existen diferencias irreconciliables cuando se tiene la disposición de trabajar por la paz”, afirmó.

José Luis Cancela, sub secretario de Relaciones Exteriores de Uruguay, dijo que ante el deterioro de la realidad política y económica que atraviesa Venezuela, “no somos indiferentes al sufrimiento de la población”.

“Es deber y responsabilidad de nuestra región involucrarnos en el marco de los tratados que nos vinculan y los consensos regionales para contribuir a aplacar la radicalización y el sufrimiento del hermano pueblo venezolano, teniendo presente siempre el irrestricto apego al principio de no intervención en los asuntos internos venezolanos”, agregó.

La representante de Honduras resaltó que sí le corresponde a la OEA haga sus más prontas gestiones y exigencias democráticas porque reconocen que "en Venezuela hay una crisis grave que se agudiza día a día", “y lo que hagamos o dejemos de hacer como países y como organización tendrá efectos en Venezuela, en la organización y toda la región”.

Preguntó "¿por qué los Estados miembros de la OEA no podían llegar a un consenso para pedirle a un país miembros que convoque elecciones?". A lo que adicionó "¿por qué la OEA no puede pedirle a las partes que busquen una solución negociada constitucional, pacífica, democrática a la crisis en Venezuela?"

En contra de la reunión

La delegación de Nicaragua, en voz de su embajador ante el organismo, Carlos Alvarado, manifestó “su más firme rechazo” a esa reunión, por considerar que la misma contraviene el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estado, además de que “la naturaleza de esta reunión es ilícita y enemistosa contra Venezuela”. Destacó que es lamentable que el organismo sea guiado por el interés de un grupo de países, que pretenden establecer un doble estándar y racero en el tratamiento de otros países, lo que va en cointra del principio de la igualdad jurídica entre todos los Estados

“Los asuntos internos de Venezuela deben ser resueltos por los propios venezolanos”, destacó Alvarado.

A este le siguió el canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, quien igualmente rechazó que se llevara a cabo ese encuentro. “Los pueblos libres del continente no necesitan protectorado ni tutelaje”, dijo.

“O se sigue por el camino del diálogo o se sigue por el camino de la confrontación”, señaló.Repudió además lo que catalogó como las "acciones injerencistas" del secretario general de la OEA, Luis Almagro a quien acusó de haberse convertido en "un actor político", actuando al margen de los intereses de los Estados miembros y solo favoreciendo los intereses de países hegemónicos

 

 

Sector Ciencia y Tecnología marchará este martes en apoyo a Constituyente

30 Mayo, 2017
Cortesía (Internet)

 

Los trabajadores del sector de ciencia y tecnología se movilizarán este martes en respaldo al proceso constituyente, convocado por el Ejecutivo Nacional el pasado 1º de mayo, cuyos 364 miembros territoriales y 181 sectoriales serán electos a finales de julio, reseña El Universal. 

La movilización arrancará a las nueve de la mañana desde la sede de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), ubicada en La Candelaria, Caracas; hasta el Palacio de Miraflores.

(Vía El Universal)

.

Maripili Hernández: Cualquier cambio de la Constitución debe pasar por un referendo

30 Mayo, 2017
Maripili Hernández (Foto Internet)

 

Maripili Hernández, periodista y exministra de Hugo Chávez pidió al CNE que incluya en las bases comiciales el periodo de tiempo para que actúe la Asamblea Nacional Constituyente y que someta a referendo aprobatorio el nuevo texto constitucional, reseó Fe y Alegría Noticias.  

“No se le puede dar un cheque en blanco a 545 personas”, dijo la dirigente socialista para pedir al Consejo Nacional Electoral Electoral, que incluya en las bases comiciales dos elementos indispensables a su juicio, que se regule el tiempo de actuación de la Asamblea Nacional Constituyente y que una vez se redacte la nueva constitución, esta sea sometida a referendo aprobatorio.

Es necesario limitar el poder de los constituyentistas porque una vez que se instale, se convierte en un supra poder que podría mandar 10 años e incluso remplazar actores de los cinco poderes del Estado que ya están constituidos.

En este sentido, el CNE debe incluir estos aspectos en las bases comiciales porque ya no dependen ni del presidente, ni de la comisión presidencia. Es el Consejo Nacional Electoral quien debe actuar y poner límites a la constituyente.

Hernández aseguró que el diálogo es un tema que trasciende a la coyuntura, la oposición no acepta nada que no sea la salida inmediata del presidente Nicolás Maduro. Los dirigentes opositores están en una posición insurreccional.

Las mayorías deben buscar espacios para dialogar y encontrar puntos de encuentro que permitan la convivencia.

(Vía Fe y Alegría Noticias)

Conatel cierra y confisca equipos a dos radios en Barinas

30 Mayo, 2017

 

Dos estaciones de radio que se encontraban funcionando sin la respectiva habilitación de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), fueron clausuradas este lunes en Barinas y disponen de 15 días para realizar las diligencias correspondientes, que les permitan recuperar los equipos que les han sido incautados, reseña El Universal.


Radio Dinámica 100.9 FM, en Barinas; y Llanuras Stereo, en Libertad, recibieron la visita de funcionarios de Conatel acompañados de una comisión de la GNB, que realizaron el procedimiento indicándoles el estado de ilegalidad en que se encontraban, posteriormente apagando los transmisores y cargando con consolas, computadoras y micrófonos de estudios principales y de grabación.  

 

Radio Cordillera 90.3 FM en Socopó pasó la mañana del lunes fuera del aire y en horas de la tarde regresó con su programación, luego de que los funcionarios de Conatel consideraran otorgarle 15 días para que presente la documentación que les hace falta para legalizarse.

En estas emisoras de radio actualmente se presentaba una programación una gran variedad músical, informaciones y opinión, donde figuraban dirigentes y alcaldes de oposición en Barinas. 

Conatel inició este tipo de procedimientos con cierres y la incautación de equipos, el pasado sábado en radio Sport 95.3 FM lo que suma cuatro emisoras en menos de 72 horas en Barinas, pero se presume que continuarán con otras en las próximas horas.

El año pasado también fueron sacadas del aire La Barinesa 92.7 FM y Estatus Radio, siendo ésta última la primera que le confiscaron sus equipos y se dedicaba exclusivamente a la promoción de espacios musicales.

El secretario del Colegio Nacional de Periodistas, seccional Barinas, Tarquino González, reaccionó ante los cierres de estas radios, indicando que "se trata de una violación al derecho de los ciudadanos a estar informados".

(Vía El Universal)

CNE convoca elecciones regionales para el 10 de diciembre

24 Mayo, 2017
Cortesía (Internet)

 

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, anunció que el Poder Electoral trabajará en un cronograma  que permita la realización de los comicios de la Asamblea Nacional Constituyente a finales del mes de julio.


Lucena afirmó que este jueves a las 3:00 de la tarde se reunirá el directorio del Poder Electoral para aprobar ambos cronogramas.Asimismo, el CNE convocó las elecciones para gobernadores y consejos legislativos para el 10 de diciembre de este año, en virtud de que ya está por culminar el proceso de validación de las organizaciones políticas.

Expresó que la convocatoria a la Constituyente es “oportunidad resulta esperanzadora para quienes anhelamos la tranquilidad y progreso de Venezuela”.

Lucena no se pronunció sobre las elecciones municipales, que según el cronograma anunciado en 2016 por el ente comicial, se realizarían el segundo semestre del año en curso. Refirió que en las próximas horas, la Junta Nacional Electoral preparará un cronograma para la elección de la AN Constituyente. 

(Vía El Universal)

El Aissami informó de 16 detenidos en protestas en los Altos Mirandinos

23 Mayo, 2017
Cortesía (Internet

El vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, informó que la Policía Nacional Bolivariana (PNB) detuvo a 16 personas este lunes, durante las protestas ocurridas en los Altos Mirandinos.

Aseveró que se trata de grupos armados que mantiene sitiadas a varias localidades de la entidad e indicó que se les decomisaron tres camiones con "bombas molotov, un arma de fuego, entre otras pertenencias".

El Aissami extendió un reconocimiento a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) por su labor durante las manifestaciones en las últimas semanas.

La cifra ofrecida por el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, reportó dos detenidos más por los hechos ocurridos en los Altos Mirandinos. Durante una rueda de prensa, el líder opositor afirmó que se trata de 18 detenidos e indicó que estas detenciones del Conas son ilegales.

(Vía El Nacional 

TSJ: Elecciones de segundo grado no quebrantan el derecho al voto

23 Mayo, 2017
Cortesía

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia determinó que las elecciones de segundo grado no violan el derecho al sufragio. Se trata de la sentencia 355, que responde a varios recursos de nulidad contra la reforma de la Ley del Poder Municipal, reseña El Nacional. 

Uno de los recursos considera inconstitucional la forma de elección de las juntas parroquiales comunales por parte de los voceros de los consejos comunales y no por la ciudadanía en votación directa, universal y secreta.

El TSJ considera que la elección de segundo grado constituye un “redimensionamiento del concepto de soberanía y de la superación histórica del Estado de democracia representativa que regía bajo el orden constitucional anterior”.

El fallo se produce cuando el Ejecutivo pretende convocar una constituyente por una elección de segundo grado. (Vía El Nacional)