Vielma Mora denunció quema de nueve cotillones del CNE en Táchira

28 Julio, 2017
Foto Cortesía Dirci

El gobernador del estado Táchira, José Gregorio Vielma Mora informó que en cinco de los 29 municipios de la entidad andina, se registró un ataque en 15 centros de votación al intentar instalar las mesas para la realización, el próximo domingo de la elección de los candidatos a la Asamblea Nacional Constituyente.

San Cristóbal, Cárdenas, Guásimos, Junín y Cordero son los sitios donde han habido problemas (…) en esos 15 centros de votación, tuvimos la quema de nueve cotillones con sus equipos de captahuellas del Consejo Nacional Electoral”, puntualizó.

Durante un contacto al programa Sin Duda por Unión Radio, el mandatario estatal señaló que no se ha presentado ninguna alteración al orden público, pero indicó que la continúa “represión en cada actividad que realizan”, ha llevado a que varios funcionarios de la entidad hayan resultado lesionados. “Seis entre policías y militares y dos civiles”, dijo.

(Vía Ecos del Torbes)

En El Paraíso mantuvieron "pancartazo" a pesar de la arremetida policial

24 Julio, 2017

Los vecinos del oeste de Caracas mostraron su rechazo a la asamblea nacional constituyente 

(Cortesía El Nacional)

Habitantes de El Paraíso realizaron un "pancartazo" en varios centros de votación de la zona en rechazo a la asamblea nacional constituyente.

En un centro de votación, funcionarios de seguridad del Estado quitaron las pancartas que los vecinos colocaron en rechazo a la asamblea nacional constituyente, la mañana de hoy.

Los habitantes de la zona denunciaron que los efectivos policiales llegaron a las 7:30 am y quitaron las pancartas que los vecinos colocaron en el centro de votación en protesta a la convocatoria para la elección de los miembros de la asamblea nacional constituyente.

A pesar de las acciones de los funcionarios, los habitantes de El Paraíso reanudaron la protesta cívica como parte de la convocatoria de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

En el Instituto Pedagógico de Caracas los manifestantes también realizaron un pancartazo en rechazo a la constituyente.

En las residencias Atalaya, mejor conocida como "Los Marrones", los vecinos expresaron su rechazo al "fraude constituyente" impulsada por el presidente Nicolás Maduro.

(Vía El Nacional)

 

Magistrada Elenis Rodríguez: "No tenemos miedo ante amenazas del gobierno"

21 Julio, 2017

La miembro de la nueva Sala Constitucional designada este viernes por la AN advirtió que están preparados para afrontar las medidas que pudieran producirse en contra del nuevo TSJ

 

Magistrada Elenis Rodríguez (Foto Cortesía)

Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que nombró la Asamblea Nacional (AN) este viernes, no sienten temor ante posibles represalias por parte del gobierno de Nicolás Maduro, aseguró Elenis Rodríguez, miembro de la nueva Sala Constitucional.

“Nosotros no tenemos miedo, sino no fuese así, no hubiéramos presentado nuestras credenciales”, dijo Rodríguez en declaraciones exclusivas a El Nacional Web. 

Reconoció que están al tanto de amenazas a las que han sido objeto por parte del Ejecutivo, representantes del gobierno y militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pero adelantó que se encuentran prevenidos para afrontar tales escenarios.

“Sabemos las irregularidades en que incurren algunos funcionarios judiciales y jueces, por eso estamos preparados para lo que intenten hacer”, advirtió Rodríguez.

Y es que a juicio de la abogado, la diferencia entre el Poder Judicial nombrado por la AN en comparación con el anterior, es legítimo de origen y  ejercicio.

En ese sentido, recordó el caso de Calixto Ortega, quien siendo diputado chavista, votó por sí mismo para ser parte de la Sala Constitucional, y cómo en reiteradas oportunidades han dictado sentencias “express” que contradicen la Carta Magna.

A contraparte, recalcó que quienes ahora ocupan el TSJ son, en su mayoría, profesores universitarios, personas de trayectoria electas mediante un Comité de Postulaciones, que respetó las leyes y lapsos establecidos.

“Somos legítimos. La legitimidad nos la brindó el Parlamento, que hasta ahora era el único poder legítimo, que está acatando el mandato que le dieron más de siete millones de personas en la consulta popular del 16 de julio”, indicó.

Descartó que a partir de ahora exista un “Estado paralelo”. De hecho, envió un mensaje a sus predecesores: “No hay dos TSJ. El gobierno no debería sentir que está dando su brazo a torcer, ellos saben que no cumplieron con los requisitos. Debemos esforzarnos para que no haya funcionarios que carezcan de legalidad”.

Acusados de usurpación 

No tuvieron que pasar un par de horas tras la designación que hizo el Parlamento para que la reacción del anterior TSJ ocurriera.

“Al realizar ese acto írrito estamos en presencia de un delito en flagrancia permanente. Estos ciudadanos no solo cometieron el delito de usurpación de funciones, sino traición a la patria”, leyó en una sentencia Juan José Mendoza, presidente de la Sala Constitucional.

 

Carreño introducirá recurso contra el plebiscito convocado por la oposición

11 Julio, 2017
Foto Cortesía

 

Representantes de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) introducirán este martes ante la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) un recurso contra el plebiscito planeado por la oposición, cuya realización, aseveró el dirigente revolucionario Pedro Carreño, tiene una intención sediciosa.

Dicho recurso, aseveró Carreño en el programa Dando y Dando, que transmite Tves, busca frenar el plan golpista que se pretende echar a andar mediante esta nueva convocatoria de la derecha “que, además, es inconstitucional porque un plebiscito no está planteado en la Constitución de la República, y también desconoce al órgano electoral, lo que la inviste de ilegalidad“.

Alertó que la oposición planea declarar fraude cuando se realice el referendo aprobatorio de la nueva Constitución Nacional, basado en la manipulación de las cifras de participación en el plebiscito que pretende realizar este domingo.

(Via Últimas Noticias)

Saab instó a cuerpos de seguridad a no practicar abusos contra detenidos

01 Julio, 2017

Tarek William Saab, Defensor del Pueblo, recordó a los funcionarios que está prohibido cualquier acto de tortura, trato cruel, inhumano o degradante contra ciudadanos, pues violan los derechos humanos. Asimismo, exhortó a la oposición a prevenir actos violentos durante la realización de manifestaciones.

 

El defensor del Pueblo, Tarek William Saab, instó a los cuerpos de seguridad del Estado a cumplir con las medidas para resguardar los derechos humanos de los ciudadanos al momento de ser detenidos y posterior a ello, así como a no practicar abusos contra las personas.

Recordó que de acuerdo a la Constitución y al Manual de Garantías al Detenido, está prohibido cualquier acto de tortura, trato cruel, inhumano o degradante. En consecuencia, “queda execrado arrastrar, golpear y patear a personas detenidas en el momento de su traslado o posterior a ella”, pues son métodos que violan los derechos humanos, según declaró el defensor del Pueblo.A través de su cuenta de Twitter, Saab expresó la preocupación de su despacho ante las denuncias de traslados de detenidos en motocicletas o en camiones cavas como se evidenció con los 19 estudiantes de la Universidad Simón Bolivar, detenidos por la Policía Nacional Bolivariana (PNB) el pasado jueves en El Rosal

Destacó que su despacho sigue atendiendo las denuncias recibidas sobre estos casos, con el fin de esclarecer los hechos y responsabilizar a los autores materiales.

“Las alteraciones del orden público con terrible saldo de muertos, heridos y bienes destruidos acarrea responsabilidad penal tanto a sus autores materiales e intelectuales, así como a sus promotores e instigadores”, aseveró el defensor.Saab también exhortó a la oposición, organizadores de manifestaciones y actos públicos, a prevenir actos violentos, pues en las recientes protestas antigobierno se han incrementado las cifras de personas fallecidas.

(Via El Universal)

Diputados denunciaron secuestro en las instalaciones de la AN

28 Junio, 2017

Más de cuatro horas estuvieron secuestrados los diputados de la oposición en las instalaciones de la Asamblea Nacional

 

Desde horas de la tarde varios diputados de la Asamblea Nacional, (AN) estuvieron secuestrados dentro del recinto según denunciaron a través de las redes sociales, reseñó El Universal.

El diputado Jony Rahal del partido Primero Justicia manifestó a través de una transmisión de Periscope que responsabiliza al Gobierno Nacional “si nos llega a pasar algo”, afirmó.Denunciaron que las instalaciones fueron atacadas con artefactos explosivos lanzados por grupos armados afectos al Gobierno Nacional y los amenazaban de muerte.

También, expresó que “el pueblo debe transformar la indignación en fortaleza y acción” pues asegura que “están a punto de lograrlo”.

Freddy Guevara, primer vicepresidente de la AN, informó que a retirarse las personas que los tenían sitiados procedieron a retirarse del lugar. Sin embargo, la periodista Alicia de la Rosa quien fue atacada por los grupos violentos al momento del desalojo según reseñó la cuenta del Parlamento en Twitter.

Por su parte, el diputado Carlos Paparoni denunció que varios periodistas resultaron heridos por las personas  que asediaban las instalaciones del Palacio Legislativo.

(Vía El Universal)

TSJ transfiere al Defensor del Pueblo competencias de la Fiscalía

28 Junio, 2017

La Sala Constitucional emitió una sentencia  “que interpreta en forma vinculante las competencias” de Tarek William Saab, otorgándole atribuciones y competencias de la Fiscal General.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sentenció la noche de este martes que la Defensoría del Pueblo “puede tener acceso a todos los actos de investigación que cursen ante el Ministerio Público” y al mismo tiempo “solicitar a los órganos auxiliares de justicia que se realicen diligencias de investigación, tales como: realización de experticias, levantamientos planimétricos, reconstrucción de hechos, autopsias, entre otras”.
La decisión de la Sala Constitucional establece que el Defensor del Pueblo “ostenta amplia competencia constitucional para la promoción, defensa y vigilancia de los derechos humanos (artículo 280) y en el ejercicio legítimo del mismo, está facultado para iniciar una investigación, así como para tener acceso a las actuaciones judiciales y administrativas relacionadas con la misma, cuando se trate de la violación a los derechos humanos y de ésta derive la comisión de un hecho punible”.Con la sentencia 469, se amplían las facultades de la Defensoría del Pueblo en el ámbito de la acción penal, que correspondía en pleno al Ministerio Público, a cargo de Luisa Ortega Díaz.

Sin embargo, el fallo aclara que estas facultades que ostenta ahora la Defensoría no menoscaban el marco de actuación del Ministerio Público.

“Estar presentes en todas las audiencias y cualquier acto de investigación del proceso penal ordinario y penal militar, incluidas las pruebas anticipadas, audiencias preliminares y de juicio”, también será un campo de acción de la Defensoría, según dicta la decisión.

La Sala Constitucional publicó una segunda sentencia que declaró nula la designación de Rafael González Arias como vicefiscal general de la República, por parte de Ortega Díaz, al considerar que ese nombramiento debía ser aprobado por la Asamblea Nacional.

El fallo establece que la Sala Constitucional, “por auto separado, designará de manera temporal al Vicefiscal General de la República”.

(Vía El Universal)

Falleció Pompeyo Márquez a los 95 años la madrugada de este miércoles

21 Junio, 2017

A las 12:43 a.m. de hoy falleció el miembro fundador del partido político Movimiento al Socialismo y veterano activista político. También se le conocía como "Santos Yorme", seudónimo que utilizó bajo la dictadura de Pérez Jiménez.

Pompeyo Márquez (Cortesía El Universal)

Este miércoles, a las 12:43 a.m., falleció a los 95 años Pompeyo Márquez, quien fuera el miembro fundador del partido político Movimiento al Socialismo (MAS).

Márquez nació en el estado Bolívar el 28 de abril de 1922. Inició su incursión en la política en la Federación de Estudiantes de Venezuela (FEV) en 1936 como militante comunista.

En 1958 luchó activamente, y desde la clandestinidad, contra la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez bajo el seudónimo de “Santos Yorme”, mismo nombre con el que se le conocía a través de su cuenta en Twitter.

Fue perseguido por la Dirección de Seguridad Nacional (DNS) durante el gobierno de Pérez Jiménez, por lo que envió a su familia a la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

El veterano activista político fue prisionero en 1964 por luchar contra los gobiernos del fundador de Acción Democrática (AD), Rómulo Betancourt, y de Raúl Leoni. En 1967 escapó del Cuartel San Carlos junto con Guillermo García Ponce y el también fundador del MAS y excomunista, Teodoro Petkoff.

Aceptó el período de pacificación ofrecido por el gobierno de Caldera en 1969, por lo que creó, junto a otros líderes del Partido Comunista de Venezuela (PCV), el MAS de tendencia socialdemócrata. 

“Santos Yorme” fue diputado, ministro y ejerció funciones diplomáticas. Dirigió la Coordinadora Democrática, antecesora de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Desde 1999 manifestó su oposición al gobierno del entonces presidente de la República, Hugo Chávez, así como de su actual sucesor, Nicolás Maduro.  

(Vía El Universal)

Negaron ordenar detención de GNB que habría arrollado a manifestante

21 Junio, 2017

 

Imagen Cortesía

Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, informó este martes que un tribunal de Caracas negó ordenar la privativa de libertad del funcionario Daniel Medina Pérez, quien está presuntamente implicado en el arrollamiento de un manifestante en Altamira a principios de mayo.

El Juzgado 14° de primera instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana negó la posibilidad de proceder con la captura, solicitada por el Ministerio Público.

“Voy a referirme a la descomposición del Poder Judicial. Tengo en mis manos una boleta de notificación donde se niega la privativa de libertad para el funcionario Medina Pérez Daniel, sargento segundo (…) La respuesta del tribunal fue que no va a acordar la privativa de libertad porque la solicitud es violatoria a los derechos humanos consagrados en la Constitución de quien manejaba la tanqueta”, denunció Ortega Díaz en entrevista a Unión Radio. La fiscal notificó sobre este caso como un ejemplo de las irregularidades que considera ocurren en el sistema judicial actual.

Sala Plena del TSJ admitió antejuicio de mérito contra la fiscal

21 Junio, 2017

 

 

Imagen Cortesia

 

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), presidida por el magistrado Maikel Moreno, admitió la solicitud de antejuicio de mérito interpuesta por el diputado a la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, contra la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, por la presunta comisión de faltas graves en el ejercicio de su cargo.

La sentencia de la Sala Plena, con ponencia de la magistrada Marjorie Calderón Guerrero, presidenta de la Sala de Casación Social, explica que esta decisión fue tomada de conformidad con lo previsto en el artículo 279 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo tipificado en los numerales 4, 5, 8 y 9 del artículo 22 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, y 23 numerales 2 y 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, según nota de prensa del Poder Judicial.

Se acordó convocar a una audiencia pública, así como notificar a Luisa Ortega Díaz, Pedro Carreño y los integrantes del Consejo Moral Republicano a los fines de que comparezcan ante la Sala Plena del Alto Juzgado y expongan lo que consideren pertinente. Con respecto a las otras medidas solicitadas por el Parlamentario, las mismas se encuentran en estudio.

 

De manera preliminar, estas son las decisiones concretas que ha tomado el máximo órgano de justicia del país. En estos momentos, los magistrados de la Sala Plena debaten sobre las otras solicitudes hechas por el parlamentario oficialista.

La primera es conformación de una junta médica evaluara el estado de salud de la alta funcionaria y además, dos medidas cautelares para que se enajenen sus bienes y se le prohíba la salida del país.

(Nota de prensa Poder Judicial)